我们希望我们的英雄比我们更好。
这就是为什么我们阅读冒险故事、超级英雄漫画和史诗奇幻等“逃避现实”小说的原因。我们喜欢看到具有传奇色彩的人物进行令人难以置信的冒险,表现出超人般的英雄气概。他们总能扭转乾坤,总能做出正确的选择,总能做正确的事。
为什么我们喜欢它?
因为它很有趣,这就是为什么。
当然,当你坐下来写小说时,你会希望你的主人公像你最喜欢的小说人物一样英勇。他的心是纯洁的。他会拥有别人没有的超能力,他会用这些超能力来对抗邪恶。他会很帅,很有趣,很棒不管他做什么,大家都会喜欢他,因为他太棒了很酷的.对吧?
嗯,没有。恭喜你:你刚刚创造了一个Mary Sue。
等等,什么是玛丽苏?
这就是英雄的下场太英雄——太纯粹,太强大,太势不可挡好.
玛丽·苏是一个过于理想化、似乎完美无瑕的虚构人物它通常被认为是作者自我插入的角色,或者是实现愿望的容器。
这些角色通常都长得很漂亮,技能出众,广受赞誉——但仅限于故事范围内。
另一方面,读者通常讨厌这些人物,有很好的理由。它们平淡无奇,“像雪花一样”,读起来或听起来都令人难以忍受。
事实上,“玛丽苏”的标签经常被用作“坏性格”的同义词,即使最初的定义比这更具体一些。
第一个玛丽苏
事实上,第一个玛丽·苏是,命名玛丽苏-中尉玛丽·苏企业号航空母舰.大眼睛和极有能力的主角宝拉·史密斯的讽刺故事《星际迷航记》(A Trekkie’s Tale)中,玛丽·苏(Mary Sue)是史密斯在《星际迷航记》(A trek’s Tale)中读到的不现实人物的尖刻模仿作品,创作于1973年《星际迷航》同人小说。作为“舰队中最年轻的中尉——才十五岁半!”玛丽·苏非常年轻《星际迷航》粉丝们想成为……而她是clichés和愿望实现比喻的一个邪恶的混乱。
在《星际迷航记》出版后《星际迷航》粉丝们开始把类似的角色命名为玛丽·苏(Mary Sue,在某些圈子里,如果是男性,就称其为加里·斯塔斯(Gary Stus)),以及他们在同人小说中出现的玛丽·苏故事。很快,这个贬义的词就传播到了其他同人创作的同人小说中,最终也传播到了经典小说中。
如何判断你是否写了一封玛丽苏
现在,“适当的”玛丽苏的定义已经扩展、改变、分裂和变形了很多,自从这个概念第一次被引入。正因为如此,关于某些角色是不是玛丽·苏的争论仍然会在网上的粉丝论坛上引发争论。
所以,为了帮助你避免这些麻烦,我们有6个部分来指导你如何制作玛丽苏经典。
需要注意的是,这些特质并不能单独造就一个玛丽苏,也不是所有的玛丽苏角色都具备所有这些特质。不愉快的中间部分就在这里,这需要你自己的直觉去找出答案。
1.身体上的美丽
这是定义这类性格的最普遍认同的特征之一。玛丽·苏令人震惊不管他们是谁,在故事的过程中发生了什么,他们总是看起来和闻起来就像一瓶玫瑰。
他们的外表吸引力通常是我们了解这个角色的第一件事,我们会把它描述成一种性格特征,而不是身体素质。次要角色会不断地评论玛丽苏的美丽,不是出于欲望就是出于嫉妒,但无论如何,她生活中的大多数人都会钦佩她的外表。
现在,在你的故事中有外貌迷人的角色并没有什么错。这就是为什么好莱坞到处都是美丽的人——我们就像我们的英雄漂亮。
让一个玛丽·苏成为玛丽·苏的是她的外表完全不可能的——或者至少是极不可能的。玛丽苏可能是一个“蓬头垢面的美女”,尽管在冒险中疲惫不堪,但看起来总是很棒。
或者,她可能拥有一些看似格格不入的身体特征:比如,在一个饥荒肆虐的国度里,她拥有完美的牙齿和皮肤。如果你摔得很重,会伤到另一个角色,那只会给玛丽苏留下表面的划痕或疤痕,不管遇到什么困难,这只会让他或她更有魅力。
这里有一条规则要遵循:如果你的角色非常性感打破物理规则,你手上可能有个玛丽苏。
2.亲爱的,所有
每个人都喜欢玛丽苏——在他的故事里。
这是不可思议的:他周围的人不仅因为他的外表而崇拜玛丽苏,他们也因为他的内在而爱他。
不管他是一个没脑子的笨蛋,一个残忍的混蛋,还是一个平庸的无名小卒,不管出于什么原因,人们总是对他爱不释手.他有很多朋友、恋人和专业的仰慕者,甚至故事中那个懦弱的反派人物要么暗恋他,要么至少对他有一定程度的尊重。
就像我们之前关于外表吸引力的说法一样,写一个受欢迎的英雄也不是世界上最糟糕的事情。当然,你的主角可能会受到他的朋友和家人的喜爱,当然也有可能会有一些专业的崇拜者。
但这是另一回事,随机的角色不断射击英雄是一个多么伟大的人-尤其是如果他不是。
当玛丽·苏被一群不断提醒他是多么了不起的人的次要角色包围时,这已经够糟糕的了,但当你的读者从未看到任何好人的迹象时,这就更令人震惊了。他的朋友们都说他很有趣,但他却呆头呆脑。他的女朋友说他很浪漫,但我们很少看到他们在一起。他是全镇有名的杰出运动员,但他从未在球场上或泳池里出现过。
基本上,一个真正的玛丽·苏不会费心去塑造人物形象——他会有一个随从告诉你你需要知道的关于他的一切。
3.卑微的
玛丽·苏是镇上最性感的女孩,大家都喜欢她。你敢打赌她会因为这些关注而沾沾自喜,对吧?
错了!
玛丽·苏是一个相当谦逊的人,一个玛丽·苏的故事将不遗余力地证明女主角是如何不相信自己的宣传。玛丽苏型的人经常会抱怨自己长得太丑或没有吸引力,即使她很漂亮,特别是如果她是个美人。她会希望自己是有才华的,特别的,或者是某种特殊的——除非她确实是这样,她的书里的许多粉丝无情地提醒她这一点。
事实上,玛丽苏的谦虚让这种英雄崇拜更加令人讨厌,因为这迫使她周围的人不断向她保证,她实际上是有史以来最好的人。
简而言之,玛丽·苏对自己的优点近乎超自然的无知让你的读者感到愤怒和烦恼。
4.错误的缺陷
我们过去曾阐述过有缺陷的角色的价值。现实中的人是不完美的,在你的作品中反映这一点可以让你的英雄看起来更全面、更人性化。
但是,当许多Mary sue通过了Mary Poppins的测试——“几乎在各方面都很完美”——还有许多人似乎颠覆了这一比喻……首先。
在小说中,缺陷应该是阻碍角色前进和实现目标的东西。自私是一种缺点。难以表达强烈的情感、不成熟或伪君子也是如此。这些障碍不仅是自己造成的,而且还可以在角色足够成长后克服,为故事的戏剧性推力增加必要的色彩。
但仔细一看,玛丽苏身上所有所谓的“缺点”其实根本不是缺点。
有时它们很肤浅,只会增加角色的“古怪”吸引力——笨拙似乎是这些情况下的流行选择。或者这个角色可能有一个真正的缺陷,但你期望由这个缺陷引起的问题从来没有出现过,这个缺陷从来没有妨碍他的梦想。
想象一下,如果你的主人公是一个大混蛋,在小说中欺负其他角色,但没有人要求他这么做,而他在故事结束时仍然按自己的方式行事。这不仅是一个不令人满意的结论,而且它还抚平了角色的缺点,甚至似乎是原谅了他们。
虽然你可能会想创造“完美”的角色,让他们更受人喜爱,但记住,有缺陷的英雄也可以如此更多的讨人喜欢,仅仅是因为读者能与他产生共鸣。
5.注定的伟大
如果你以前听过这个,请打断我:
故事的主人公原本是一个谦逊的无名小卒,直到她知道自己是“被选中的人”,一个模糊而古老的预言预言了人们期待已久的弥赛亚。她是地球上唯一一个有可能避免巨大悲剧的人,或者阻止卑鄙的恶棍,或者拯救世界。她是所以特别——不是因为她做了什么特别了不起的事。相反,命运(或笨手笨脚的作者)实际上是迫使她的伟大。
简而言之,她是个玛丽·苏。
在许多情况下,这是一个相当乏味的cliché,但一个玛丽苏“被选中的人”是特别有问题的,因为他们通常没有性格使这类故事有趣。基本上,角色拥有的是“命运”而不是个性。而另一个角色可能会,斗争要达到他的命运,一个玛丽苏只能让命运来找他。
这是一个相当无聊的故事。
6.非常有才华
这是大多数现代读者在听到“玛丽·苏”一词时想到的特点。不切实际的才华和能力是O.G.玛丽苏的典型性格特征,而这似乎是观众最鄙视一个写得糟糕的角色的品质。
玛丽苏通常擅长她所做的每一件事,即使她以前从未做过。
她可以不经训练就驾驶宇宙飞船,或者在发现魔法存在后立即使用强大的咒语。她会说好几种语言,尤其是对这个故事至关重要的语言。她在床上就像只野兽,即使她以前从未有过性行为。她唱的很好。她能和动物交流。她是击剑、体操、黑客或诗人的行家,无论在什么方面,她总是比房间里的任何人都要好。
一个玛丽·苏可以做任何情节要求的事——没有解释她是如何学会这些技能或获得这些能力的。
但问题是,拥有一个近乎无所不能的角色会让故事失去所有戏剧性张力。非凡的宇宙力量应该看到它们被使用是令人兴奋的,但它们看起来是空洞的和-喘息-如果我们没有看到角色挥舞它们,就会觉得很无聊工作这些礼物。
此外,作为读者,我们知道一个如此有技巧和才华的角色不可能失败,因为作者显然不会让他们失败。如果Mary Sue不断地“发现”新的能力,那么不可克服的几率就会变得很容易;如果角色能够打个响指,打败任何坏人,那么威胁就会显得没有牙齿。
记住,拥有有才能的角色是好的。再说一遍,这就是为什么我们要看超级英雄漫画和侦探故事之类的东西。读到别人在做我们做不到的事情,即使这些事情是不可能的,这很有趣。
但要想让你的故事真正吸引读者,你需要挑战你的英雄无论他们有多么强大和才华横溢。
所以,在这之后,我们很好奇:你写过玛丽苏吗?你读过的书中有哪些人物符合这些描述?请在下面的评论中告诉我们!
如果你想了解更多关于性格发展的色情八卦,我们有好东西:
雅各布·莫尔(Jacob Mohr)很享受作为编辑与未来作家紧密合作的机会,创造新的故事和令人兴奋的可能性,让这个世界变得更美好,一次写一本书。
当雅各布不编辑别人的作品时,他通常会读斯蒂芬·金(Stephen King)的作品,坐过山车,或创作自己的故事。
这怎么不算是把关呢?是的,现实世界中的人并不完美,但这就是小说。逃避现实。从本质上讲,你要判断什么是好文章,什么不是好文章。一个无聊的故事吗?也许给你。这听起来更像是对你眼中完美之人的嫉妒。也许他们很有钱,很漂亮,看起来很完美,而你却说“这不公平”。他们比我强多了。是一种应对机制。 Then you convince yourself they must have some sort of flaw.
嗨,Locke,谢谢你的评论!这只是《玛丽·苏伊士》的一个视角。我们确实探索了另一边这篇文章,你可能会感兴趣。
我是动漫迷(是的,很幼稚)
在Wattpad中,Mary Sue y/n和oc(自己的性格)正在影响Wattpad
有趣!谢谢分享你的见解。肯定有适合他们的地方。我们将更详细地讨论这个论点这你可能感兴趣的帖子:)
不知道为什么我之前的评论被删除了(我想?但我同意这篇文章。我更喜欢那些不完美的角色,那些在故事中挣扎和受苦,并朝着目标努力的角色。在我看来,不完美会让角色更富有同情心和趣味。
然而,我不介意愿望的实现,玛丽·苏/马蒂·斯图在文学作品中以这样或那样的形式存在了几个世纪。但尤其令人沮丧如果有脱节这个故事实际上是向我们展示什么,故事的言论试图建议(例如,主角其实是非常自私的,意思是,但是每个人都周围不断地谈论如何善良,天真和无私的他/她。)
我也读了你的另一篇文章(为玛丽·苏辩护),它肯定给了这个问题一个新的视角。我同意,“玛丽苏”这个词经常被用来排除女性角色,或者欺凌新作者,让这个任务看起来太可怕了,这是一种耻辱。
继续干得好!
嗨,瑞秋,谢谢你分享你的想法!有可能你的评论在我们切换到新服务器时被删除了。但我同意你关于完美角色和玛丽·苏的想法!